鄭杰＼文 台中市議會今天繼續議員諸公個人專屬的50分鐘市政總質詢。 可以預見的是，林佳龍市長 將是在野國民黨籍議員的「爐主」 ， 更是執政的民進黨籍議員護航的「護主」。 綜觀這幾天的市政總質詢，面對議員的質詢，林佳龍市長仍改不了立委質詢官員的姿態，「反質詢」議員。 林市長是如此，連一些機關首長也「上行下效」「有樣看樣」，當議員說一句時，官員則說二句，只見議事廳上議員和官員「針鋒相對」，還真是要「氣死」質詢力道不強的議員。 畢竟，府會之間都有淺規則的默契，在議員諸公質詢時，官員要「能多說就少說，能少說就不說。」多聽議員說、多讓議員秀，火爆場面就可降至最低少。 否則，遇到如黃錫嘉議員者，官員多說一句，必然被大聲喝阻－你「惦惦」！

鄭杰＼文 臺中市政府前觀光旅遊局長張大春目前是12職等參事，但是主管加給被新朝「喊卡」－沒了，在參議室「待命」聽候秘書長指示，「有一事沒一事的」被派去做支援性質的工作；換言之，新朝掌權以來，張大春是沒有分配「固定」業務的。 前些日子，新朝告知張大春要他暫時去代理經發局副局長，但是人事處前天又發佈由主任秘書李逸安升任，因此該案也暫停。 今天，張大春終於被告知奉派到勞工局代理副局長了，代理至該職缺補實為止。 張大春是12職等參事，如果代理11職等副局長將可領取主管加給1萬7千餘元外，還有特支費2萬6千多元可運用，除此之外，也有配公務車，這對清官的薪俸來說，是不無小補的。 問題是，「暫代」後會不會變成了「真除」為副局長？也就是說，12職等簡任官去占11職等副局長，讓原先的參事缺又空出來？這是否又是人事業務策略性、權宜措施的運用？則有待觀察了。

林佳龍市長授以市府團隊的名銜為「行動市府」，看其字意不就是要市府團隊能「立刻」動起來？雖然是有目標的「動」，但是沒有紮實的底子，「動」得起來嗎？能「動」出績效嗎？在議事廳看有些機關首長，的確對臺中市政不是很瞭解，難怪在議員凌厲攻勢下，都是處於被動的窘境。 「行動市府」首長中，除了4個一條鞭外，24個機關首長全部是新人，有學者教授、有中央官員及縣市政府主管、有紅頂商人、有革命伙伴、有競選功臣等不一而足，其中僅有財政局長林顯傾是前朝參事，是一位富有豐沛經歷的優秀老將。 「行動市府」的機關首長不僅是新人，幾乎都是外縣市空降而來的，對臺中市區域地緣並不熟悉、對臺中市政建設幾乎陌生、對臺中市政治生態也不瞭解、對臺中市的派系其來龍去脈也是白紙一張；雖然是新人，但在接掌政權後的「磨合」、「接縫」期間，唯有依賴幕僚的協助與輔佐，但事實上幕僚能發揮作用嗎？從這幾天的議事廳表現，答案不想可知！ 府會人士都瞭解，「行動市府」各機關首長幾乎是沒有人事權的，換言之，市府大小人事都掌控在方昇茂顧問手中，他所調換的各機關副局長、主任秘書、專門委等簡任官，對業務的瞭解多數也和首長一樣是處於狀況外的，就算是被提攜拔擢的前朝官員，當自己都沒有辦法立馬「無縫接軌」運作下，又豈能對首長有所幫助？這些前朝「新貴」與「新人」，對業務的瞭解程度是沒有兩樣的。 因為幕僚的專業擺錯位置，當然不足以在新機關立刻發揮應有的作用，畢竟進入狀況是需要時間的；但是議會召開在即，幕僚情資蒐集能力差、「考前猜題又不準」，也不能知己知彼，在此情下機關首長摸不清「敵情」，首長暴露在議事廳只有被議員諸公砲擊的份，想想首長連防禦的工事都做不好，更甭談反擊能力了。 因此未來被批、被罵、被詌譙、被拍桌甚至被趕出議事廳，都是有可能發生的，因為「行動市府」的業務反應機能不堪議員諸公一擊。 機關首長近乎癱瘓的窘況，是要怪首長不「用功」？沒有立即融入市政、瞭解政治生態？還是要怪身邊幕僚的不「適任」？抑或是要怪市長在市政業務都還沒有「接軌」好的條件下，就授權方昇茂顧問急著撤換掉前朝一些老將、承辦熟手？ 行動市府在短短的3個月，以極其效率的手段將人事大「清洗」一番，清洗的原則是以色彩、功臣為優先提攜卡要位，不問前朝官員的專業素養、操守品德，雖然前朝有幾位被換固然是應該的。然而，市府業務運作機制少了老手，悉數換

鄭建勳◎臺中報導 台中市議會「交通地政業務」質詢時，頂著多項「專案調查小組」「光環」的市議員楊永昌，又再次的「炒舊話題、翻老帳」了。不過明眼人一聽就知道楊永昌的意圖是啥。 楊永昌「拉一派、打一派」，先「打」前地政局長曾國鈞「違法」（違法是楊個人的認知）、再「拉」張治祥局長及其團隊，要新朝地政局將過去「施壓」、「關說」、「專案調查」都無法順其意願的陳年舊案，在張治祥局長手中看是否能起死回生，好向當事人有個「交代」？   楊永昌說過去的地政局有特權介入？問題誰是特權？誰在施壓？他滿嘴含糊其詞，並沒有說清楚講明白。 府會人士要質問楊永昌：單元一、單元二，他的專案小組向地政局調了一大籮筐的「資料」，但查出了個蛛絲馬跡嗎？廉政署、地檢署、調查處也都因他的檢舉，也調案查過了，結果呢？  據了解，第一單元及第八單元中科自辦重劃會各捐了一筆錢給楊永昌掌控的台中市體育總會？若屬實，該筆金額用途敢公佈嗎？若屬實，身為專案調查小組召集人的楊永昌能向被調查對像之一募款嗎？不怕「瓜田李下」受到訾意嗎？ 楊永昌擔任多年的專案小組召集人，說曾國鈞和第二單元的楊文欣有掛勾，為何還拿不出掛勾的事證呢？在調查期間，為何要和楊天生（楊文欣的父親）急著見面？為何問林士昌議長說「楊天生來了沒有？」楊永昌要和楊天生見面是為了哪樁事？  台中市第13、14期公辦市地重劃拆遷補費既然違法，楊永昌身邊的人也多次向廉政署、地檢署、監察院等機關檢舉陳情，但迄今為何還沒有一個結果出來。曾國鈞團隊若膽敢違法，相信早就在楊永昌「排山倒海」的「文攻武嚇」下垮台了。 府會人士再質問楊永昌：為何曾國鈞的「違法」是他一人即可認定的？為何只有他一個人要這麼的窮追猛打？為何當事人只向楊永昌一人陳情？是否有什麼不可告人的內情嗎？ 府會人士三度質問楊永昌：當事人拆遷補償費因曾國鈞「違法」受到損失，但楊永昌表現的卻比當事人還要著急？還要緊張？好像是自己的金錢受到損失要急著討回來？為什麼？和何姓地主交換了什麼條件？是基於正義感嗎？還是逞個人私慾？ 當楊永昌藉借議員職權、專案調查小組召集人身份都「撼動」不了曾國鈞時，唯有動用檢調、監察等機關公權力「修理」曾國鈞，幾經折騰下，楊永昌還是無法達其「目的」。 在手段使盡時，楊永昌不得不退而求其次再次回到原點，在議事廳上要張治祥局長，重新「處理」他急於要「解套」的陳年舊案。 問題是，張治祥敢違法嗎？ 如果

 鄭杰＼文 臺中市國民黨籍議員楊永昌在議事廳「財政經濟」業務質詢時，又開始詌譙官員了！ 當天下午，在議事廳上楊永昌對著經濟發展局長呂曜志口出穢語：「拰娘ㄟ客兄公！」「龜懶巴火！」對農業局長王俊雄和動物保護防疫處長林儒良則是說了一句「沒哄幹！」 楊永昌詌譙之舉，頓時，議事廳陷入「粗鄙骯髒」、「低俗不堪」、「污穢腥臭」的氛圍中，臺中市議會也因楊永昌的「台罵」，再現其低素質，更開了新朝官員的「眼界」。 揚永昌議員詌譙官員似乎是習以為常、也理所當然，前朝官員被詌譙了四年，但就是沒有官員膽敢抗議只能私下說他沒品，也因為官員畏懼楊永昌的議員「權威」，為了預算、為了不被他找麻煩，只好選擇鄉愿、隱忍，加上也沒有媒體膽敢報導他的惡劣行徑，積非成是的養成了楊永昌的態度狂妄、囂張氣焰與目中無人！ 新朝官員終於也被楊永昌詌譙到了。捫心自問，新朝官員是否會習慣？是否能忍受低素質議員的質詢在楊永昌詌譙聲中是否倍覺羞辱？是否感到自尊被打擊？是否「愧對」家中父老？及屬僚？ 「愧對」，是因為親爹、老母在議事廳被低品質議員辱罵，卻不敢挺身抗議以維護家族尊嚴！為了保住五斗米的官餉，要向這樣差勁的人折腰，為官辛酸有誰知？家人能體諒嗎？ 想想，「行動市府」未來還有三年半要在楊永昌的詌譙聲中渡過，如夢魘般纏繞壓迫，如影隨身伴隨左右，對此，機關首長是否準備好了？要用什麼態度來「因應」楊永昌的詌譙質詢？ 既然沒有機關首長敢挺身而出，退而求其次，消極的期盼則是楊永昌被檢察官提「當選無效之訴」審理的法官老爺，能趕緊宣判成立，取消他的議員資格，如此一來，市府官員就不要再受他這口窩囊氣了！ 否則，楊永昌若贏了官司、保住了議員的資格，可預期的是他將更目無法紀、囂張狂妄，也更加的瞧不起檢調、司法；因為連伸張正義的檢調、司法都要拿他沒輒了？官員又算哪一顆蔥？面對楊永昌問政的粗鄙舉止，新朝官員未來能否「高容忍度」的接受他這種「低俗粗鄙」的問政方式？府會人士正拭目以待著。不過，絕大多數官員、議員都說，說話粗鄙習慣了的人，能自我「修身養性」當起「紳士」嗎？ 另外，楊永昌在質詢農業局局長時，說市府都在欺騙選民、都在欺騙市民！說這句話好似唯有他是「道貌岸然」的「君子」，而機關首長都是騙子？當楊永昌指著市府是騙子時，他自己是否也背著政壇「騙子」的罵名而不自知？ 事實上，楊永昌在去年

《 老總會客室  》    魏永忠 專欄 由於國民黨明年總統候選人搞不定，甚至「等無人」，在群龍無首的情況下，部份台中市立委已經找上前台中市長胡志強操盤。選戰專家推斷，幹了十三年台中市長的胡志強，依舊是國民黨立委候選人的最佳助選員。         據了解，立委盧秀燕日前舉一場愛心園遊會為選戰暖身，即公開邀請胡志強及夫人邵曉鈴站台，足見胡志強雖已轉往民營企業發展，但現階段依然是國民黨中臺灣最具政經實力的人。        尤其明年總統大選，各界持續「看衰」國民黨，部份立委考量「母雞帶小雞」的功效有限，只好「自力救濟」，找上中臺灣的「天王」胡志強了。         另外，原本台中市立委席次是「藍5綠3」，在台中市長改由民進黨林佳龍執政以及國民黨選情低迷雙重打擊下，很可能明年立委會翻轉成「藍3綠5」，面對大環境下的選情不佳，搞得國民黨立委候選人無不憂心重重。        以目前選情最激烈、也是最可能翻轉的第二及第四選區為例，竟然都出現團結的民進黨，對抗分裂的國民黨。         第二選區顏寬恒原本選情就十分吃緊，目前，竟碰上同為國民黨現任立委紀國棟的挑戰，雖然顏寬恒已獲得黨中央提名，但紀國棟卻抗議提名不公，並執意參選，這對顏寬恒選情，可謂是雪上加霜了。        而第四選區的蔡錦隆，那就更是頭痛了，由於他遭到「公民團體」發動「婉君」的抵制，在國民黨內又遭到胡志強嫡系子弟兵、前台中市民政局長王秋冬的挑戰，很多人推測，這是蔡錦隆去年挑戰胡志強市長大位的後遺症。        未來，即使蔡錦隆獲得國民黨提名，但是「擁胡」勢力是否會心甘情願為他輔選，也同樣另人憂心。        因此，國民黨台中市立委在群龍無首又爆發黨內兄弟鬩牆的情況下，當然只有找中臺灣「天王」胡志強才有辦法擺平。        所謂「日頭赤炎炎，隨人顧生命」，國民黨台中市立委只能自求多福，畢竟有胡志強幫忙總比沒有好。

《我見。我聞。我思。》 李邁 專欄 本篇文字是一篇攸關中台灣地區103學年度普通高中應屆畢業生，為了維護其等原本既有合法的升學受教權益，避免遭受「錯謬」強詞剝奪的卑微訴求。 本篇文字亦是一篇涉及中台灣地區普通高中一、二年級在校生，為了爭取其等未來「生涯規劃」的自由選擇權利，避免遭受「錯謬」無理侵害的悲情訴求。 本篇文字大膽「預言」，將會有大批大批成群結隊非常「火大」的莘莘學子，高舉鮮明的「抗暴」旗幟，走上街頭衝撞「體制」，因為她（他）們的合法權益，受到了不法的戕害，但是在「所謂」正當體制內，非但找不到「正義」的出口，反而頻遭顢頇的對待與蠻橫的打壓。 本篇文字復斗膽「預料」，有關本文所言之系爭問題，倘若相關機關學校的當家人、主事者等，仍然「執迷不悟」、大「調」不甩，依舊漠視輕挑兒戲等閒，那麼原本不過只是一件可以承認錯誤公開道歉的小事小情，原本不過只是一起教育行政上的小小「低氣壓」，則勢必釀成一場大型的「政治風暴」，那將不是學生「造反」，也不是學生「不服從」，而是官逼「學」反，「學」不聊「生」，求「學」不得，求「學」不能的必然結果。 本篇文字絕對不是一篇誇大渲染、危言聳聽的新聞撻伐，而是基於絕對善意的輿論「警示」；本篇文字絕對不是一篇虛張聲勢「故意嚇人」的新聞抨擊，而是力圖消弭化解一場「政治風暴」的「最後通牒」。 本篇文字係《新華報導》不斷接獲學校老師「爆料」、學生家長「反映」、在校學生們「檢舉」，嗣經遴派資深文教記者實地訪查覈實後，咸認確屬一樁殊值「非議詬病」，極為「荒誕不經」的文教「醜聞」，針對此情，《新華報導》絕將為弱勢無辜貧窮人家子弟們，大篇幅地賡續發出「不平之鳴」，敲鑼擊鼓、吶喊助威，直到犯了過失錯誤的「學閥」「大老爺」們認錯悛改，始才善罷干休。 X X X 本篇文字為何以「李淙柏『錯搞、教育部背書』命題？ 本篇文字為何是一篇既卑微又悲情的訴求？ 本篇文字為何膽敢「預判，」莘莘學子們將走上街頭，「抗暴」「造反」？ 為了方便各位觀眾讀友充分瞭解，本篇文字的全案始末及相關梗概，煩請先行參閱下列臚陳之簡略闡述。 （一）李淙柏是何許人也？渠乃國立臺中科技大學首屆「民選」校長，亦是該校附設空中學院專科部（以下簡稱《臺中空專》）之兼任校長。 （二）《教育部》是何許機關？其乃中華民國在台灣隸