李邁專欄《 我見。我聞。我思。 》 李邁專欄《 我見。我聞。我思。 》 本文是一篇可供「端正政風」、可資「整肅貪瀆」的線索情報，我們謹將這一份「來源可靠」、「內容正確」，鑑定等級為甲等一級的情報，暨相關證據，彙整抄送給《臺中榮民總醫院》政風室，酌參妥處。 【甲一情報】內容如次： （一）《臺中榮總》X醫師趁看診之際，長期經常地另行開立「處方單」慫恿推介病患，持往臺中市西屯區玉門路的《健恩生技有限公司》，憑單購買高於市價之藥物或營養保健食品。 （二）一０二年十月份《臺中榮總》科主任聯合會議席間，該院院長李三剛飭令（略以）： 「從今往後，對於病人所需使用之衛材，一定要由補給室核發才可使用，如再有人私下向廠商拿衛材給病人使用等情事出現，或逕向病人推銷養生用品，或請病人自購藥品等情事，皆不適宜，如被舉發或查到，一定究辦」等語。 （三）《臺中榮總》X醫師無視禁令，依然故我變本加厲，似有日益嚴重、日益「下流」之趨勢。 （四）隨文檢附X醫師交付病患，印有《健恩生技有限公司》字樣之名銜背面備註欄內親筆簽立之處方單證據（圖）影件乙份。 （五）前揭「證據」經破譯解讀其內容為： 1、Neutan 1#qd成份為維他命B12，每瓶售價新台幣一千元。 2、A-selestia 1#bid，係為神經修護劑，每瓶售價新台幣一千四百元。 3、固力佳1#bid號稱「顧骨」，每瓶售價新台幣一千三百元。 （六）凡經由《臺中榮總》X醫師開立「處方單」所推薦介紹之藥品，均可宅配到府收款。 X X X 本文也是一場「拼圖遊戲」，目前遊戲的完整圖片，僅只差了最後一塊，「X醫師是誰？」就是最後的那一塊。 目前就我們所知，《立法院》的袞袞諸公，刻正積極「尋找」那最後的一塊「拼圖」，因為渠等也十分想玩這場遊戲。 目前為了「解救」《行政院退輔會》最高首長的「燃眉」之「圍」，我們認為，目前《臺中榮總》的當務之急，目前《臺中榮總》政風室的當急之務，就是火速「八百里加急」地，趕緊「按圖索驥」，尋找出那一塊最後的「拼圖」。 俾免這一場小小的「拼圖遊戲」，釀成為大大的「野蠻遊戲」。 「目前」的我們，將持續觀察這一場「拼圖」遊戲的「未來」發展。

      李邁專欄《 我見。我聞。我思。 》         我敢肯定《臺中榮總》沒有「後花園」，至少沒有花團錦簇、百花爭豔的「後花園」；我敢肯定《臺中榮總》沒有「春花宮」，絕對沒有環肥燕瘦，妖嬈冶艷的「春花宮」。 沒有「後花園」、「春花宮」的《臺中榮總》，會不會？男歡女愛的蜚短流長，有沒有？纏綿悱惻的八卦緋聞，我則不敢春色無邊地亂開黃腔了。 X X X 有許多人將「花園」一詞，廣泛詮釋為有花有草的所在，舉凡路邊的一株野花、溪畔的一棵小草，在他們的心目中，都會被廣義泛指而成為了「花園」。 夫所謂：「一花一世界，一木一浮生，一草一天堂，一葉一如來，一砂一極樂，一方一淨土，一笑一塵緣，一念一清靜。」 這不正是廣義「花園」的最佳詮釋嗎？ 有許多人會以「花園」建構座落的方向位置，將「花園」區分為前花園、後花園、中庭花園或空中花園等不一而足的「花園」態樣。 也有許多人主張「花園」僅可以面積幅員的大小、園中花樣之多寡予以分野，並無所謂「前後左右」、「東南西北中發白」的區別。 惟不論如何去界定、如何去辨別「花園」的種類與屬性，在「花園」的範疇中，「後花園」這三個字儼然已逐漸成為象徵或影射－私密、隱蔽、曖昧、污穢、淫亂等禁忌的「代名詞」了。 X X X 沒有「後花園」的《臺中榮總》首次出現「後花園」，始於民國一０一年十二月十二日的《蘋果日報》，該報記者王煌忠、曾雪倩的臺中報導內容中，引述該院一位女護士的怒控：「臺中榮總已成為權勢者的後花園！」 從那以後，《臺中榮總》的「後花園」聲名大噪，遂成為眾人矚目的「景區」了。 頃據消息靈通人士透露，在《臺中榮總》的「後花園」中，早已傳頌甚久，早已不是秘密，早已不具新聞價值的一樁「婚外戀情」，邇來因為當事人的「囂張」「狂妄」，又成為了津津樂道的熱門話題了。 該院中的諸多「衛道人士」對「姦夫淫婦」的「白晝宣淫」咸感不恥，渠等嗤嗤以鼻之餘，紛紛致電《新華報導》或透過《新華報導》爆料信箱，一致「敦促」極具口誅筆伐實力的「刀筆鱸鰻」老朽不材我能「為民喉舌」、「弔民伐罪」，藉以道德重整，遏止歪風，還給我們大家一個乾乾淨淨、清清白白、純純靜靜的《臺中榮總》。 汗顏不已的我，一面拭著滿臉不知是淚還是汗的液體，一面非常非常地感謝《臺中榮總》衛道讀友們給我的「溢美」與「錯愛」。 針對

李邁專欄《 我見。我聞。我思。 》   臺中榮民總醫院係隸屬中央級次的醫療機構，也是中臺灣地區最具權威的「終極」醫療院所；惟將近這一年多來，這一所動見觀瞻的杏林標竿，未見「杏林春暖」，但聞「是非頻仍」，該院的「神經系統」，似乎遭致「病毒」侵噬，罹患了某種「神經外科」的「病變」。 身兼該院「神經外科」重責大任」的醫師沈炯祺，一時之間，涉觸多起民典刑章，成為「受害」病患的「加害人」，成為司法檢調的涉案對象，成為新聞的「焦點」、成為媒體的「寵兒」，也成為臺中榮總院內同仁們，茶餘飯後爭相議論的熱門話題，競相「敢怒不敢言」的「詬病」。 曾被「加封」讚譽為臺灣「百大良醫」排行榜上鼎鼎赫赫的大牌沈炯祺主任，為何會淪落到如此「狼狽」？為何會成為「投訴」「偵查」的眾矢之的？ 李邁專欄《 我見。我聞。我思。 》 導致「神經病」的「病因」究竟如何？究竟是臺中榮總的「中樞神經」出了問題？抑或是沈炯祺主任的「末稍神經」出了「代誌」？到底是那條「神」那根「經」不對，而產生了「神經系統」的障礙，出現了「神經病」的症狀呢？ 因鑑臺中榮總乃是屬於社會大眾的「公共財」，實非「醫閥」據以「斂財」的私有「禁臠」，如今臺中榮總罹患了「神經病」，倘若不予理會，不加「救治」而任其「病入膏肓」甚而因之「癱瘓」，其影響所及勢必茲事體大。 臺中《新華報導》有鑑於斯，特於本（102）年十月間，邀集《政風雜誌》等，專事爆料公家機關內幕消息的期刊雜誌，共同舉辦了一場臺中地區社務會議聯合會，列席與會的資深記者同仁，針對臺中榮總的「神經」病變，同聲譴責咸表憤懣，決議撻伐，會中並取得了如下的共識： （一）臺中榮總的「神經病」，是可受公評的嚴肅新聞素材，忝為新聞從業的我們，不容坐視，理應賡續追蹤報導，深入觀察剖析，俾善盡輿論之責。 （二）輿論的「制裁」，由《新華報導》首先「發難」，端視日後「戰況」之發展，必要時「傾巢而出」、「輪番上陣」、「群起攻之」。 （三）為求客觀公正、翔實廣泛地蒐集臺中榮總「神經病」的各類值得「爆料」的病情線索，即刻起積極動員該院之各個新聞「諮詢」，保障資訊來源不綴「管道暢通」，臺中榮總除了「神經病」外，尚還有無感染其他「細菌」「病毒」，一并「會診」彙辦。 （四）攸關臺中榮總之「神經病」變，決定施以「外科手術」予以「整治」，相關「手術」事宜，全權責成《新華報導》「